Ereignisbl[og|ick]

Anscheinend gibt es aktuelle eine nette, kleine Diskussion im schönen Kalifornien über die Befangenheit eines Richters, der mit über die Rechtmäßigkeit der ‘Homoehe’ urteilen soll, die im vollen Gange ist. So zumindest ist es so oder so ähnlich bei gaywien.at zu lesen. Hintergrund der Diskussion ist wohl, dass er selbst homosexuell sein könnte(!).
Aber denkt nicht, dass es die größte Gefahr ist, denn: Richter, die über Menschen mit entscheiden, sollen angeblich selbst Menschen sein. ….

Update: Ein Freund hat es sehr gut auf den Punkt gebracht: “Alle Menschen sind gleich” — Thema vom Tisch.

Ein Kläger gegen GEZ-Spam hat seit einem Diebstahl, keine Möglichkeit das digitale Fernsehen in Berlin zu sehen. Dennoch ist er gebührenpflichtig, weil sein Fernsehen im Prinzip, theoretisch funktioniert:

Für einen Fernseher müssen grundsätzlich GEZ-Gebühren gezahlt werden, solange er funktioniert. Das gilt auch, wenn der Nutzer kein DVBT-Empfangsgerät mehr besitzt
[...]
Das Gericht wies die Klage ab. Der Kläger sei weiterhin für den Fernseher gebührenpflichtig. Maßgeblich sei allein, ob das Gerät funktionstüchtig ist.

(via welt.de)

Die LUG trifft sich mal wieder, um gemeinsam einem Vortrag zu lauschen. Diesmal geht es um automatisierte Softwaretests, zu dem Thomas etwas über das Testen von Software, insbesondere im Python-Umfeld, berichten wird. Wahrscheinlich nicht nur für Freunde von Python interessant.

Treffpunkt ist am 25.02., wie schon gewohnt, um 19:00 Uhr im Computerpool der Computerlinguistik am Fürstengraben 27.

Wie immer gibt es mehr Informationen auf den Seiten der LUG unter www.lug-jena.de.

Das wird Euch jetzt sicher genauso erschüttern, wie mich:

Antiviren-Software schützt nicht zuverlässig

Bei einer Untersuchung wurden auf ca. 1/3 der im Beobachtungszeitraum untersuchten Rechner ein Virus, Trojaner, Wurm, … gefunden, obwohl eine aktuelle Version eines Virenscanners installiert war und genutzt wurde. Die Ursache – laut Untersuchung – lag neben den üblichen Schwächen der Software, auch darin, dass die Anwender sich in falscher Sicherheit fühlten….

(via gulli.de)

Für alle, die es dennoch überrascht, sei an dieser Stelle auf einen Post von Fefe verwiesen, der ganz gut darstellt, wieso so etwas nicht funktionieren kann.

Udo Vetter verweist in seinem Blog einmal wieder auf ein Urteil zur (Mit)störerhaftung.

Wieder zeigt sich, dass es DIE alleinige Haftung für den Anschlusshaber nicht zwangsläufig gibt und diese neben ein paar grundsätzlichen Dingen wohl auch von der Laune der Richter abhängig ist. In diesem Fall scheint es gut ausgegangen zu sein, für den Beklagten — Leider ist das nicht in jedem Fall so.

Hier sollte das Parlament endlich einmal Klarheit schaffen.

Für alle, die viel unterwegs sind und nie wissen, was sie dabei tun sollen: Hört doch einmal in die Folge 141 des Chaosradio Express über IPv4 rein. Auch für nicht IP Neulinge, viele nette Informationen wie immer erklärt in sympathischer Diskussion mit Tim Pritlove. Diesmal ist dafür Fabian Yamaguchi zu Gast. Das ist dieser hier.

Weißrussland verstärkt Vorratsdatenspeicherung – ungefähr so könnte man den Artikel bei heise.de ganz grob zusammenfassen. In Deutschland könnte so etwas ja aber nie passieren ….