Ereignisbl[og|ick]

Abgeordnetenwatch.de ist eine Plattform, auf der Politiker sich den Fragen des Stimmviehs der Bürger stellen können und sollen. Man kann dort eine Frage hinterlegen und hoffen, dass ein Abgeordneter eine Antwort darauf gibt oder nicht. Einfacher und schöner als das übliche Fax- oder Briefschreiben. Auch kann es als eine gewisse FAQ weiter gedacht werden – Wenn 20 Menschen die gleiche Frage haben, muss diese nur einmal beantwortet werden. Aber das soll hier keine Werbung für das Portal sein — auch wenn ich mir eine positive Meinung nicht unbedingt verkneifen mag.

Nun hat sich die Wiesbadener Stadtratsfraktion der CDU, proaktiv gegen eine ungefragte Aufnahme ausgesprochen. Ihr gutes Recht – wenn auch eine diskussionwürdige Idee.

Interessant ist aber eine der Begründungen dafür:

Thomas Kroppen, Geschäftsführer der Wiesbadener CDU-Fraktion, bestätigte gegenüber heise online, dass sich die Rathaus-Abgeordneten an die Plattform gewandt haben. Kommunalpolitiker seien nicht so wie Landes- oder Bundespolitiker Personen des öffentlichen Lebens. Auch seien sie nicht wie jene derart gut ausgestattet, um alle Anfragen beantworten zu können. Es gehe darum, dass die einzelnen Rathaus-Politiker der CDU einzeln gefragt werden wollen, ob sie bei Abgeordnetenwatch aufgenommen werden.

(via heise.de)

Volksvertreter auf Stadtebene sind also keine Personen des öffentlichen Lebens? Sind sie nicht für die Wähler im Stadtrat etc. und sollen dort die Interessen derer vertreten? Was ist einfacher als ein paar Fragen ab und an bei einem Onlineportal zu beantworten? Dem Bürger ein wenig näher an die Entscheidungen heran bringen? Man kann das Portal als Problem ablehnen, weil man die Implementierung oder was weiß ich nicht gut findet. Aber eine grundsätzliche Ablehnung des Prinzips …..

Update: Recht nett ist auch die Erklärung auf der Kontakt-Seite der Fraktion …

Ich bin mit der Erhebung, Speicherung und Nutzung der vorstehenden personenbezogenen Daten sowie der besonderen Arten personenbezogener Daten (§ 3 Abs. 9 BDSG, z. B. politische Meinungen) einverstanden, um mich über Veranstaltungen und die politische Arbeit des Betreibers dieser Webseite zu informieren. Die Daten werden ausschließlich vom Betreiber dieser Webseite genutzt und nicht an Dritte übermittelt. Der Nutzung meiner Daten kann ich jederzeit widersprechen.

Ab und an kommt man in die Verlegenheit, Texte mit größeren Strukturtiefen zu schreiben. Also man Gliederungspunkte wie 1.2.3.5 benötigt. Im Standard setzt LaTeX mit den KOMA-Klassen (und anderen) aber nur bei 3 Ebenen die Nummerierung und fügt auch nur diese in das Inhaltsverzeichnis ein. Auch möchte man manchmal nur eine Ebene in das Inhaltsverzeichnis eintragen.
Dies kann ‘korrigiert’ werden

\setcounter{secnumdepth}{$tiefe}
\setcounter{tocdepth}{$tiefe}


Der Wertebereich für $tiefe reicht dabei von -1 bis 5. und bedeutet im Grunde bei beiden Zählern das Gleiche:

Aber Achtung ist geboten: In der Regel gibt es ein inhaltlich-strukturelles Problem, wenn man auf sehr tiefe Verschachtelungsebenen angewiesen ist. Bevor man also die Zähler hochsetzt, nochmal kurz nachdenken, ob das Dokument richtig strukturiert ist.

Eine schöne Zusammenfassung dazu habe ich auch unter Kochbuch für LaTeX bei der Uni Augsburg gefunden. Daher habe ich auch die Tabelle leicht abgewandelt übernommen.

Bei den vier großen Buchstaben gibt es einen Bericht über Leichenteile, die wohl bei/in Leipzig im Elsterflutbett gefunden wurden. Sicher nicht das schönste, das einem passieren kann.

Gruselig aber auch der Satz aus dem Artikel:

Möglicherweise wurden die Leichenteile laut Polizei auch in Tschechien ins Wasser geworfen und bis nach Leipzig gespült.

Das Elsterflutbett ist eine Umleitung für die Weiße Elster, die zwar in Tschechien entspringt, aber nicht viel damit gemein hat. Nach ca. 10km überschreitet sie die Grenze nach Deutschland. Ein Oberkörper, der von dort bis nach Leipzig mitgeschemmt wird nicht unbedingt wahrscheinlich. Interessanter macht diese These sicher auch die Talsperre Pirk….

In Schleswig-Holstein sind Patientendaten öffentlich zugänglich gewesen, berichten die Lübekcer Nachrichten. “Auslöser” war eine Sicherheitslücke bei einem Dienstleister, der die Datenbanken verwaltet hat. Schöne Aussichten, wenn ich an die Zukunft mit der EGK denke. Aber klar. total sicher und wissenschon.

Heute morgen habe ich mal wieder $Morgenmagazin gesehen und mich an den Diskussionen rund um das Rettungspaket für Griechenland, Sparmaßnahmen, Bankenkontrolle und Transaktionssteuer erfreut. Es wurde debattiert, vorgeworfen, erpresst, genötigt, getagt … allein …. wem ist eigentlich genau klar, um was es dabei geht?

Nehmen wir einmal das fast schon zur Zeit berüchtigte Sparpaket für die Griechen als ein Beispiel. Was enthält es? Was soll da den Griechen abgefordert werden? Klar, soviel kennen wir aus der BILD. Die faulen Zeiten in Griechenland sind vorbei. Jetzt muss angepackt werden! Was bedeutet das? Danke lieber ÖRR für die Hintergrundberichterstattung. So schwer kann es doch nicht sein, bei einem 5-Minuten-Bericht 2 Folien mit den groben Forderungen einzublenden.

Was bedeutet eine Transaktionssteuer? Was bedeutet die Aufstockung der Kapitalquote bei Banken? Was ist gleich der Solidaritätszuschlag und wie funktioniert dieses Meisterwerk an Verschachtelung? Eine Folie zu Beginn des Berichtes und bisschen weniger Anne-Günther-Maischberger.