Ereignisbl[og|ick]

Heute wieder der Document Freedom Day, der Tag an dem es um freie und offenen Dokumentenformate geht — Sicher zu stellen, dass jeder auf die Informationen zugreifen kann und sich am Austausch der Informationen beteiligen kann, ohne an einen bestimmten Softwareanbieter oder ähnliches gebunden zu sein.

Oder um es mit den Worten von Stephen Fry zu sagen:

What makes no sense is that large companies in the field still do not understand this. It is time once and for all to end the pointless nonsense of one document sent on one platform being incomprehensible to the user of another.

Pünktlich zu Wahlen, wie es sich für eine Lobbyorganisation gehört, führt die FSFE regelmäßig Umfragen bei den Parteien durch, wie sie zu Themen rund um freie Software stehen — So auch für die Landtagswahlen im Saarland am kommenden Wochenende. Ein paar sehr interessante Statements kann man dort lesen…. Leider an der ein oder anderen Stelle auch Interessant in der Form, wie es Biolek doch in alfredissimo gerne verwendete….
Besonders befremdlich fand ich dabei die Antworten, die von den Piraten kamen:

So wurde gefragt: Planen Sie, gezielt kleine und mittelständische Freie-Software-Unternehmen zu fördern; und wenn ja, wie?

Die Antwort der Piraten, wir erinnern uns, die sich eine Reform des Urheberrechts und die freie Software auf die Fahnen geschrieben haben, lautet

Aktiv sehen wir in der Privatwirtschaft nicht den primären Handlungsbedarf, in die geschäftlichen Praktiken von Unternehmen Einfluss zu nehmen. Unternehmen müssen in gesunder Konkurrenz zueinander stehen. Die Geschäftsmodelle gibt es und durch Innovation können diese auch mit anderen Software- Unternehmen konkurrieren. Eine politische Einflussnahme hätte Subventionscharakter. Wenn „freie Software“ konkurrenzfähig angeboten wird, hat sie ja bereits den finanziellen Vorteil gegenüber kommerzieller Software. Hier wird mit dem Geschäftsmodell und der Dienstleistung Geld verdient. Eine politische Einmischung an dieser Stelle könnte fatale Folgen haben.

Aber richtig Wallung bekam ich in der Magengegend bei der Frage, die doch recht stark und offensichtlich in Richtung Schul- und Universitätsbildung abzielt:

4.b. Plant ihre Partei herstellerunabhängige Grundlagenschulung statt Produktschulung fördern?
[...]
Die Piraten: Die Idee klingt gut, sollte aber nicht von einer politischen Partei gesteuert werden. Hier sind eher wieder die Unternehmen gefragt, die kreativ ihr Geschäftsmodell umsetzen möchten. Die Piratenpartei Saarland würde solche Innovationen unterstützen. Es geht hier mehr um Überzeugungsarbeit aus Richtung der Politik, die Entscheidung darüber müssen die Verantwortlichen dann selbst treffen.

Das ist doch nicht Euer Ernst?

Update: Einen schönen Kommentar gibt es von Matthias Kirschner hier.

Es nicht mehr “ausversehen”, sondern mit echter Absicht passiert?

Ein dänischer Nitec-Mitarbeiter hat versehentlich die Sperrung von mehr als 8.000 Webseiten wegen angeblicher Darstellung von illegalen pornografischen Inhalten veranlasst, darunter Google und Facebook.

(via golem.de)

Aber so etwas kann ja nicht vorkommen….

(Told you so)

Ich fragte mich am Wochenende bereits, wieso sich mit ACTA mehr oberflächlich im ÖR auseinander gesetzt wird. Wenn man sich die PM ansieht, wie es einem klar:

Die ARD-Vorsitzende, Monika Piel, der Vorsteher des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels, Prof. Dr. Gottfried Honnefelder, der Vorstandsvorsitzende des BVMI, Prof. Dieter Gorny, der Vorstandsvorsitzende der GEMA, Dr. Harald Heker, der Vorstandsvorsitzende der Produzentenallianz, Alexander Thies, der Präsident der SPIO, Steffen Kuchenreuther, der Präsident des VPRT, Jürgen Doetz, sowie ZDF-Intendant, Prof. Markus Schächter, fordern die Bundesregierung gemeinsam dazu auf, das ACTA-Abkommen zum Schutz vor Internetpiraterie ohne weitere Verzögerung wie bereits beschlossen zu unterzeichnen und mit größerem Nachdruck als bisher eine zukunftsorientierte Reform des Urheberrechtes sowie dessen Schutz im digitalen Zeitalter in Angriff zu nehmen. Hierzu zählt auch eine Verbesserung der urheberrechtlichen Rahmenbedingungen für legale Angebote.

Quelle.

Achja… Lustig diskutiert wird, dass sich Menschen mit Kindern stärker einbringen müssen, um auch in Zukunft z.B. das Rentensystem aufrecht erhalten zu können. Soweit so klar: Es braucht bei einer Überalternten Gesellschaft eine Überlegung, wie tendenziell weniger, tendenziell mehr Leute versorgen können. Eine Idee dabei ist ja eine Art Strafabgabe für kinderlose Eltern.

Lustigerweise wird dabei aber nicht über die Abschaffung der Beitragsbemessungsgrenze diskutiert. Eine Grenze, die regelt, dass auch wenn jemand mehr Geld verdient, relativ gesehen weniger in die Kassen einzahlt. Aktuell liegt die Grenze z.B. für Rentenversicherungen bei ca. 67.000€ (West) bzw 57.000€(Ost). Darüber hinaus wird immer nur der Beitrag in die Sozialkassen für diesen Betrag fällig. D.h. egal ob 100.000 oder 200.000 oder 1.000.000 Jahresgehalt… Der Betrag bleibt der Gleiche.

Fefe schreibt:

Heilige Scheiße WTF OMG: Bei einer ZDF-Telefonumfrage haben sich 54% der Befragten, besonders Jugendliche, für gezielte Geheimdienstmorde zur Gefahrenabwehr ausgesprochen. Leute, trollen ist ja schön und gut als Kunstform, aber doch bitte nicht bei sowas! Die nehmen das doch ernst, was ihr da antwortet!! Jetzt fühlt sich die CDU in ihrem Kurs noch bestätigt!

Naja…. nein oder ja. Bundestagswahl ist nächstes Jahr. Viel Zeit bleibt dann nicht mehr, um mehr als die eh schon geplanten Terrorgesetze zu verabschieden. Mal ein Gedankenbeispiel:
Fühlt sich jemand bestätigt, dass die falsche Richtung, die korrekte Richtung ist, schaut er nicht mehr nach Links und Rechts und knallt am Ende des Weges direkt gegen den Stimmzettel Baum.
Wobei. Nochmal drüber nachgedacht: Riskieren und darauf spekulieren möchte ich lieber nicht. Vielleicht hat die Propaganda doch funktioniert und die wollen das wirklich…

Erinnert Ihr Euch noch an die Gründe für die Studiengebühren? Qualität war da ein oft zitiertes jeniges welches. Die Süddeutsche hat jetzt einen Bericht darüber, was in Bayern so alles damit passiert ist – auch wenn es vielleicht nicht der Skandal ist, der da herbei gewünscht wird, zeigt es recht deutlich die Probleme auf.

Der SpOn berichtet über eine im Rahmen erfolgreiche Auktion von Staatsanleihen von Spanien.

Für eine Anleihe mit fünf Jahren Laufzeit muss das hochverschuldete Land einen durchschnittlichen Zins von 4,023 Prozent hinlegen. Zu Monatsbeginn waren es noch 5,276 Prozent gewesen.

Es fällt relativ schwer zu beurteilen, wie schwer ein Staat verschuldet ist. Welche Schulden zählen hinein? Wie sieht es mit Rückstellungen für z.B. Rente oder zukünftige Ereignisse aus? Krankenkassen? Städte? Bundesländer? Auch ist es relativ schwer, ein Maß für die Größe zu finden. Also eine Vergleichsgröße. Einwohner? Wirtschaftsleistung? Wenn ja, welche? Bruttosozialprodukt? Bruttoinlandsprodukt? Und so weiter, und so fort.

In der Regel wird heute die Staatsverschuldung gegenüber dem Bruttoinlandsprodukt betrachtet. Also dem ‘Wert’, den alle im Inland arbeitenden Menschen erwirtschaften. Steigt die Verschuldung über 60% eben jenes BIP ist es ein Widerspruch zum sogenannte Maastrichtsvertrag, der einen Großteil der modernen europäischen Gemeinschaft begründet…

Wieso der Ausflug dorthin? Relativ einfach: Betrachtet man die ‘enorme’ Verschuldung von Spanien, so stellt man fest, dass sie Anfang 2011 laut der Quelle bei rund 60% lagen — Deutschland kommt bei der gleichen Liste übrigens auf wesentlich bessere 83,2% …. Wer ist hier also hoch verschuldet? Und wieso muss Spanien ungefähr doppelt soviel an Zinsen zahlen als Deutschland?

In Schleswig-Holstein sind Patientendaten öffentlich zugänglich gewesen, berichten die Lübekcer Nachrichten. “Auslöser” war eine Sicherheitslücke bei einem Dienstleister, der die Datenbanken verwaltet hat. Schöne Aussichten, wenn ich an die Zukunft mit der EGK denke. Aber klar. total sicher und wissenschon.

Da ich aktuell etwas eingeschränkt bin, nur ein Lesehinweis zu den Domspitzen, die offensichtliche multiple Persönlichkeit zwischen Bayerntrojaner-Herrman und Linksparteiverfassungswidrig-Herrmann kurz zusammen fassen.